en

Стаття

Дослідження конкурентного середовища підприємств на ринку озброєнь України

Олена Шандрівська
Анотація

Зростаюча роль конкурентного середовища у формуванні стратегічної стійкості підприємств оборонно-промислового комплексу України в умовах воєнного стану зумовлює потребу в його ґрунтовному аналізі. Метою дослідження було визначити особливості ринкової кон’юнктури у сфері виробництва озброєнь і провести оцінку конкурентного середовища національних підприємств. У роботі було застосовано методи порівняльного аналізу, статистичного оцінювання, синтезу та наукового узагальнення. Джерельну базу становили офіційні статистичні дані SIPRI (Стокгольмський міжнародний інститут дослідження проблем миру, дані щодо виторгу українських продуцентів озброєнь при використанні української аналітичної онлайн-платформи Clarity Project. Встановлено, що у 2023 році індекс Херфіндаля-Хіршмана для тринадцяти провідних підприємств Оборонно-промислового комплексу України (ОПК) склав 2167,63, що свідчило про високу концентрацію виробництва. Індекс Джинні за показниками доходів цих компаній досяг рівня 0,4935, вказуючи на помірну нерівномірність їх розподілу. Склад ядра українського ринку озброєнь у 2023 році відносно 2022 року залишився незмінним. До його складу увішли чотири провідні підприємства, що засвідчило стабілізацію конкурентної боротьби у 2022-2023 рр. У 2024 році індекс Херфіндаля-Хіршмана для тринадцяти лідерів ОПК склав 2791,384, що засвідчило зростання концентрації виробництва. Індекс Джинні (за доходом) для підприємств-лідерів зріс до показника 0,5656765, засвідчуючи незначне зростання нерівномірності їх розподілу. Було зафіксовано зміну складу ядра ринку: у порівнянні з 2023 роком до нього увійшло п’яте за часткою ринку озброєнь підприємство, що свідчило про посилення конкуренції. Також було виявлено асиметрію між контрактними обсягами державних замовлень та виробничими можливостями підприємств. Логістична інфраструктура залишалася недостатньо розвиненою, що обмежувало швидкість забезпечення військових частин технікою та засобами. Окремо було зафіксовано дефіцит кваліфікованих кадрів і залежність від імпортних комплектуючих. Результати дослідження можуть бути використані в оборонному плануванні, для вдосконалення механізмів державних закупівель та координації співпраці з міжнародними партнерами у сфері безпеки й озброєнь

Ключові слова

глобальна нестабільність; безпека; оборонна промисловість України; концентрація; сегментна структура; контрактування замовлень; військові витрати

Завантажити статтю

Отримано 15.06.2025, Доопрацьовано 12.11.2025, Прийнято 23.12.2025 Опубліковано 29.12.2025

Взято з Том 12, № 2, 2025

ЦИТУВАТИ

Shandrivska, O. (2025). Research into the competitive environment of enterprises in the Ukrainian arms market. Economics, Entrepreneurship, Management, 12(2), 18-29. https://doi.org/10.56318/eem2025.02.018

https://doi.org/10.56318/eem2025.02.018

Сторінки 18-29

Використані джерела

  1. Antimonopoly Committee of Ukraine. (2020). Methodology for determining the monopoly (dominant) position of an economic entity in the market. Kyiv: Antimonopoly Committee of Ukraine.
  2. Avanesova, N.E. (2016). Risks and sources of threats to the economic security of the defense industry of Ukraine. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University, 7(1), 6-9.
  3. Behma, V.M., & Skliar, N.M. (2014). Export control risks and military and economic security of the state. Strategic Priorities, 2(31), 98-104.
  4. Belyalov, T., & Liumanov, A. (2024). Innovative development of small business in Ukraine. Journal of Strategic Economic Research, 25(2), 16-24. doi: 10.30857/2786-5398.2024.2.2.
  5. Boiarchuk, T. (2024). Zelensky: Almost 300 thousand people work at 500 defense industry enterprises in Ukraine. Retrieved from https://lb.ua/society/2024/04/13/608314_zelenskiy_ukraini_500.html.
  6. Clarity Project. (n.d.). Prozorro Analytics and Counterparty Verification. Retrieved from https://clarity-project.info/.
  7. Danyliuk, O.V. (2024). Study of the system of measuring risks associated with the possible exercise of covert influence by hostile countries, through the prism of ensuring national security. Legal Scientific Electronic Journal, 4, 738-741. doi: 10.32782/2524-0374/2024-4/177.
  8. Dorn, F., Potrafke, N., & Schlepper, M. (2024). European defence spending in 2024 and beyond (EconPol Policy Report No. 45). Retrieved from https://www.econpol.eu/sites/default/files/2024-01/EconPol-PolicyReport_45_0.pdf.
  9. Duginets, H., & Nizheiko, K. (2024). Features of the development of the international arms market in the 21st century. Economic Aspects of the National Security of Ukraine, 1(1), 61-71. doi: 10.51369/3083-5917-2024-1-7.
  10. Dunne, J.P., & Smith, R.P. (2016). The evolution of concentration in the arms market. The Economics of Peace and Security Journal, 11(1), 12-17. doi: 10.15355/epsj.11.1.12.
  11. Haidu, S.V. (2023). Political function of the state under martial law: Interpretation of content in military studies. Legal Spelling of the Vasyl' Stus Donetsk National University, 1(3), 5-13. doi: 10.31558/2786-5835.2023.1.3.1.
  12. Hornyk, V.H., & Yevmeshkina, O.L. (2023). Features of the formation and implementation of military policy as a component of Ukraine's defense policy. Scientific Notes of Vernadsky National University of Kyiv, 34(73), 150-155. doi: 10.32782/TNU-2663-6468/2023.1/27.
  13. Khanyk, Y.B., & Danilovich-Kropyvnytska, M.L. (2021). Analysis of state marketing tools for Ukrainian military goods. Public Administration and Customs Administration, 1(28), 99-106. doi: 10.32836/2310-9653-2021-1.16.
  14. Kim, T., Kim, O., & Rakhmatillaieva, K. (2022). Current trends of the world arms market and prospects for solving the global problem of peace and demilitarization. Economy and Society, 40. doi: 1 0.32782/2524-0072/2022-40-36.
  15. Kim, T.I., &Ukrainets, Yu.M. (2022). The military-industrial complex in the modern world economy: Prerequisites, factors, development trends. Economy and Society, 39. doi: 10.32782/2524-0072/2022-39-33.
  16. Mathew, G., Djokic, К., Hussain, Z., Wezeman, P.D., & Wezeman, S.T. (2025). Trends in International arms transfers, 2024. Stockholm: SIPRI Fact Sheet. doi: 10.55163/XXSZ9056.
  17. National Bank of Ukraine. (2025, June). Official exchange rates. Retrieved from https://bank.gov.ua/en/markets/exchangerates.
  18. Poltoratskyi, O.B., & Lutsenko, Yu.V. (2024). Anti-crime in the context of global security policy. Legal Scientific Electronic Journal, 2, 264-366. doi: 10.32782/2524-0374/2024-2/89.
  19. Scarazzato, L., Liang, X., Tian, N., & da Silva, D.L. (2024). Development in arms production and the effects of the war in Ukraine. Defence and Peace Economics, 35(6), 673-693. doi: 10.1080/10242694.2024.2381784.
  20. Seliuchenko, N.Ye., & Danylovych, T.B. (2023). Trends of financing and development of the defense sphere. Black Sea Economic Studies, 81, 74-78. doi: 10.32782/bses.81-13.
  21. Sokhatskyi, O. (2020). The military expenditure in the conditions of growing geopolitical risks and changes in the nature of international conflicts. World of Finance, 3(64), 98-113. doi: 10.35774/sf2020.03.098.
  22. Tian, N., da Silva, D.L., Liang, X., & Scarazzato, L. (2024). Trends in world military expenditure, 2023. Stockholm: Stockholm International Peace Research Institute. doi: 10.55163/BQGA2180.
  23. Wezeman, S.T. (2024). International arms transfers. In SIPRI Yearbook 2024 (pp. 10-12). Stockholm: SIPRI Fact Sheet.
  24. Zhuravka, F., Botvinov, R., Parshyna, M., Makarenko, T., & Nebaba, N. (2021). Ukraine’s integration into the world arms market. Innovative Marketing, 17(4), 146-158. doi: 10.21511/im.17(4).2021.13.
  25. Zhyrokhov, M., & Maksymchuk, M. (2021). Weapons in private hands: How the state gives way to business in the arms market. Retrieved from https://www.epravda.com.ua/publications/2021/01/28/670441/.