Економіка, підприємництво, менеджмент

  • Головна
  • Про журнал
  • Редакційна політика
  • Подання статей
  • Архів
  • Індексація
  • Контактна інформація
en

Економіка, підприємництво, менеджмент

  • Подати статтю
  • Головна
  • Статті та випуски
    • Поточний випуск
    • Архів
  • Про журнал
    • Цілі та проблематика
    • Редакційна колегія
    • Індексація
    • Джерела фінансування
  • Для авторів
    • Подання статті
    • Умови публікації
    • Загальні вимоги до оформлення рукописів
    • Процес рецензування
    • Редакційні збори
    • Договір про передачу прав від автора до видавця
  • Етика та політики
    • Публікаційна етика
    • Конфлікт інтересів
    • Політика відкритого доступу
    • Політика архівування матеріалів
    • Політика скарг
    • Положення про конфіденційність
    • Положення про відкликання публікацій
    • Політика антиплагіату
    • Політика використання генеративного ШІ
  • Пошук
  • Contacts

Стаття

Протиріччя національної нормативно-правової бази у сфері соціально-економічного діагностування в умовах європейської інтеграції

Олег Кузьмін Ольга Мельник Олена Мукан Марта Адамів
Анотація

У статті проаналізовано національну нормативно-правову базу у сфері соціально-економічного діагностування основних параметрів та напрямків діяльності діагностованих об’єктів, таких як фінансовий стан, загроза банкрутства, платоспроможність (кредитний статус), інвестиційна привабливість. На основі отриманих результатів виділено, узагальнено та обґрунтовано ключові суперечності національних нормативно-правових актів, що регулюють принципи оцінки пріоритетних галузей функціонування цих об’єктів. Доведено важливість подальшого розвитку національного правового та нормативного забезпечення соціально-економічного діагностування для його уніфікації в сучасних умовах європейської інтеграції. В умовах пожвавлення євроінтеграційних процесів в Україні та глобалізаційних процесів у світі зростає значення соціально-економічної діагностики на всіх рівнях національної та міжнародної економіки. Фактично успішне встановлення та подальший розвиток відносин між українськими та міжнародними партнерами на різних рівнях (державні органи, фінансові, кредитні та страхові установи, рейтингові агентства, учасники ринку цінних паперів, інвестори, посередники, контрагенти, бізнес) вимагають чітких, представницьких та об’єктивних баз даних, отриманих шляхом цільової діагностики. Останнім часом зацікавлені сторони цікавляться насамперед соціально-економічним діагностуванням таких аспектів діяльності окремих суб’єктів, як фінансовий стан, загроза банкрутства, платоспроможність, інвестиційна привабливість тощо. Цільова діагностика базується на різноманітних методиках, розроблених законодавчими органами України, які досі використовуються. Сформувати спеціальні методичні вказівки щодо оцінки пріоритетних ділянок діяльності діагностованих об'єктів. Очевидно, що методичні положення, відображені в чинній національній нормативно-правовій базі, мають бути стандартизовані та уніфіковані для всіх користувачів як у внутрішньому, так і в міжнародному середовищі, щоб забезпечити виключне регулювання ключових принципів соціально-економічної діагностики та єдиної інтерпретації результатів діагностики. На жаль, нині в українській нормативно-правовій базі існує багато проблем, пов’язаних із розбіжностями, невідповідністю та суперечливістю окремих методів діагностики. Враховуючи все вищевикладене, виникає необхідність вивчення чинного національного законодавства та нормативних матеріалів для виявлення існуючих конфліктів у сфері соціально-економічної діагностики

Ключові слова

соціально-економічна діагностика, євроінтеграція, нормативно-правова база, суперечності, методи, показник, критерій

Завантажити статтю

Отримано 21.07.2015, Доопрацьовано 15.09.2015, Прийнято 27.11.2015

Взято з Том 2, № 2, 2015

ЦИТУВАТИ

Kuzmin, O., Melnyk, O., Mukan, O., & Adamiv, M. (2015). Contradictions of the national legal and regulatory framework in the field of socio-economic diagnosing in conditions of European integration. Economics, Entrepreneurship, Management, 2(2), 11-15. https://doi.org/10.23939/eem2015.02.011

https://doi.org/10.23939/eem2015.02.011

Сторінки 11-15

Використані джерела

Використані джерела в процесі публікації
ISSN 2312-3435 e-ISSN 2413-7634
DOI: 10.56318/eem