У статті проаналізовано національну нормативно-правову базу у сфері соціально-економічного діагностування основних параметрів та напрямків діяльності діагностованих об’єктів, таких як фінансовий стан, загроза банкрутства, платоспроможність (кредитний статус), інвестиційна привабливість. На основі отриманих результатів виділено, узагальнено та обґрунтовано ключові суперечності національних нормативно-правових актів, що регулюють принципи оцінки пріоритетних галузей функціонування цих об’єктів. Доведено важливість подальшого розвитку національного правового та нормативного забезпечення соціально-економічного діагностування для його уніфікації в сучасних умовах європейської інтеграції. В умовах пожвавлення євроінтеграційних процесів в Україні та глобалізаційних процесів у світі зростає значення соціально-економічної діагностики на всіх рівнях національної та міжнародної економіки. Фактично успішне встановлення та подальший розвиток відносин між українськими та міжнародними партнерами на різних рівнях (державні органи, фінансові, кредитні та страхові установи, рейтингові агентства, учасники ринку цінних паперів, інвестори, посередники, контрагенти, бізнес) вимагають чітких, представницьких та об’єктивних баз даних, отриманих шляхом цільової діагностики. Останнім часом зацікавлені сторони цікавляться насамперед соціально-економічним діагностуванням таких аспектів діяльності окремих суб’єктів, як фінансовий стан, загроза банкрутства, платоспроможність, інвестиційна привабливість тощо. Цільова діагностика базується на різноманітних методиках, розроблених законодавчими органами України, які досі використовуються. Сформувати спеціальні методичні вказівки щодо оцінки пріоритетних ділянок діяльності діагностованих об'єктів. Очевидно, що методичні положення, відображені в чинній національній нормативно-правовій базі, мають бути стандартизовані та уніфіковані для всіх користувачів як у внутрішньому, так і в міжнародному середовищі, щоб забезпечити виключне регулювання ключових принципів соціально-економічної діагностики та єдиної інтерпретації результатів діагностики. На жаль, нині в українській нормативно-правовій базі існує багато проблем, пов’язаних із розбіжностями, невідповідністю та суперечливістю окремих методів діагностики. Враховуючи все вищевикладене, виникає необхідність вивчення чинного національного законодавства та нормативних матеріалів для виявлення існуючих конфліктів у сфері соціально-економічної діагностики
соціально-економічна діагностика, євроінтеграція, нормативно-правова база, суперечності, методи, показник, критерій
Отримано 21.07.2015, Доопрацьовано 15.09.2015, Прийнято 27.11.2015
Взято з Том 2, № 2, 2015
https://doi.org/10.23939/eem2015.02.011
Сторінки 11-15