Динамічний розвиток сучасних суб'єктів в економіці інформації та знань пов'язаний з використанням нематеріальних факторів функціонування. Саме складові нематеріальної потужності формують інформаційно-інтелектуальний ресурс підприємства, визначають його конкурентні позиції на ринку і є запорукою ефективної діяльності та основним фактором формування його вартості. Однак багато компонентів цих інформаційних та інтелектуальних ресурсів часто не можуть бути чітко визначені та об’єктивно виміряні. З цієї причини існуючі принципи бухгалтерського обліку, передбачені майже всіма системами стандартизації, не передбачають визнання та відображення в бухгалтерському обліку та фінансовій звітності значної кількості інформації та інтелектуальних активів, переважно внутрішньо генерованих. Ці аргументи багато в чому пояснюють розрив між ринковою та балансовою капіталізацією сучасних компаній, особливо високотехнологічних. Для публічних компаній, акції яких котируються на біржах, вартість неідентифікованих інтелектуальних активів (капіталу) може бути встановлена шляхом оцінки різниць у вартості, визначених на основі ринкових механізмів. Для інших операційних суб'єктів неможливо формалізувати внутрішньо генеровану інформацію та інтелектуальний потенціал жодним чином. Це можливо лише у випадках злиття, поглинання або захоплення бізнесу (так звані угоди M&A), коли різниця між ринковою вартістю бізнесу та його балансовою вартістю береться покупцем на свій баланс у вигляді ділової репутації (гудвіл). Фактично, гудвіл виявився чи не єдиним механізмом визнання вартості неідентифікованої інформації та інтелектуальних активів (капіталу) у вартості підприємства, формалізованої в публічній фінансовій звітності. Необхідність публічного представлення внутрішньо генерованої інформації та інтелектуального потенціалу компаній визначає своєчасність дослідження, пов'язаного з сучасними розробками бухгалтерського обліку
ділова репутація, інтелектуальний капітал, фінансова звітність, підходи до оцінки ділової репутації, методи обліку ділової репутації
Отримано 21.07.2015, Доопрацьовано 15.09.2015, Прийнято 27.11.2015
Взято з Том 2, № 2, 2015
https://doi.org/10.23939/eem2015.02.001
Сторінки 1-10